Estimado señor Ramírez,

Con relación a su mensaje, en el que expone sus inquietudes relacionadas con la presentación del proyecto de ley sobre "fideicomiso ciego". Al respecto deseo señalarle que no es efectivo que el Ejecutivo haya enviado un proyecto de ley de dichas características al parlamento, y menos que cuente con la urgencia indicada por usted.


Lo que sí se ha producido ha sido un debate político y en la prensa relacionado con el tema, pero no existe una iniciativa o mensaje presidencial relacionado con el tema. En ese sentido, me permito transcribir la información aparecida en el Diario La Nación con fecha 24 de Noviembre del presente y que señala:


Gobierno descarta enviar proyecto de fideicomiso ciego al parlamento


"El ministro secretario general de la Presidencia, Eduardo Dockendorff, confirmó hoy que el gobierno no enviará a tramitación e el Parlamento un proyecto de ley de fideicomiso ciego, considerando la cercanía de las elecciones y el hecho de que la idea se relaciona directamente con el nombre del empresario y abanderado presidencial de RN Sebastián Piñera.


El secretario de Estado sostuvo que "no hay viabilidad" para sacar adelante e estos momentos una norma de este tipo, explicando que "no podría ser discutido antes de una elección, ya que inevitablemente se identifica con alguien con nombre y apellido".


Lo anterior no obsta a que en un próximo gobierno, se pueda desarrollar un debate sin la presión del calendario electoral para resolver este tema, ya sea por la vía legislativa o por otra.

Atentamente,

Gabinete Dra. Michelle Bachelet

-----Mensaje original-----De: XXXXXXXXXXXXXXX [mailto: @bachelet.cl]Enviado el: lunes, 28 de noviembre de 2005 8:48Para: @bachelet.clAsunto: RV: Página Web

-----Mensaje original-----De: XXXXXXXXXXXXXXX [mailto:@michellebachelet.cl]Enviado el: lunes, 28 de noviembre de 2005 6:20Para:XXXXXXXX@bachelet.clAsunto: Página Web

Nombre: Pablo Ramírez TorreónE-Mail: XXXXXXXXXXXXXXX

Comentarios o Sugerencias:

La política tiene su lado oscuro. Ley con suma urgencia, fue presentada el 13 de mayo 2005, sobre el "Fideicomiso Ciego".

El "fideicomiso ciego" para quienes, siendo dueños de grandes capitales, lleguen a un cargo de elección popular, como la Presidencia de la República, fue presentado el 13 de mayo 2005, que pasa con esa ley, no era de suma urgencia.


La Moneda enviará al Parlamento una indicación al proyecto de ley sobre declaración de patrimonio para establecer el "fideicomiso ciego" para quienes, siendo dueños de grandes capitales, lleguen a un cargo de elección popular, como la Presidencia de la República. La idea ya fue planteada por el Presidente Ricardo Lagos, quien había instado al abanderado de Renovación Nacional (RN), Sebastián Piñera, dueño de un patrimonio estimado en 1.200 millones de dólares, a traspasar sus bienes a un tercero, que los administre en forma totalmente separada, como lo hizo en 1994 Eduardo Freí Ruiz-Tagle, y así no dar pie a conflictos de intereses.


"En el contexto de la legislación sobre financiamiento presidencial, pero no solamente abocado a los candidatos a presidencia de la República, nos parece importante que en el debate sobre declaraciónjurada de patrimonio se incorpore el tema del fideicomiso ciego", indicó Vidal. El ministro del Interior, Francisco Vidal, destacó que la idea del Gobierno es dar un reimpulso a la Agenda de Transparencia, de la que algunos de sus aspectos aún se discuten en el Congreso, como el financiamiento de campañas políticas, la regulación del lobby y la declaración de patrimonio.


Justamente a este proyecto se agregaría la indicación para obligar al "fideicomiso ciego". Hay que aprovechar el "buen ánimo" en ese sentido de todos los sectores, según destacó el jefe de Gabinete. "Si el Congreso legisla, nosotros vamos a apoyar esa legislación 100 por ciento y la vamos a cumplir 100 por ciento", ya señaló el domingo el principal aludido, Sebastián Piñera.


En tanto, el jefe de bancada PPD, Aníbal Pérez, manifestó este lunes su apoyo a la medida, recalcando que, "conociendo la fortuna que tiene Piñera y conociendo la gente que está detrás de Lavín, que tienen más plata que Piñera, hay una preocupación evidente de la ciudadanía por la cantidad de miles y miles de millones que puede gastarse en una campaña presidencial, que de alguna manera podría desvirtuar lo que es la voluntad soberana de una Nación".


Quiero formular una serie de interrogantes y preguntas. Entonces yo me pregunto esta ley se envió, o se quedo en algún cajón de escritorio y no fue enviada, porque yo recuerdo era con suma urgencia en ese momento. También puede ser que en el congreso no hubo quórum para ser votada la ley, porque yo recuerdo todos estaban de acuerdo en aprobar la ley, o será que a muchos se les olvido la ley.


Yo como ciudadano puedo preguntar sobre esta ley del "fideicomiso ciego".


¿Que paso?
¿Para que están las personas que trabajan en el congreso?
¿Quién manda en Chile?
¿El presidente no tiene autoridad?
¿El Ministro del interior no tiene autoridad?
¿Cuál es el miedo de los parlamentarios al "fideicomiso ciego"?

Al parecer al día de hoy no existen respuestas, sobre "fideicomiso ciego", por una serie de nebulosas del camino, porque al parecer la política tiene su lado oscuro y no quiere ser descubierto, ya que loslegisladores no votan las leyes, yo como ciudadano puedo hacer lo mismo e incentivar a los demás a hacer lo mismo.


Pablo Ramírez Torrejón (PD)
]]>